在当下消费分级加剧、电商生态重构的背景下,设计师品牌正面临从“个性表达”走向“系统运营”的关键转折。流量算法难以捉摸、退货率高企、私域体系搭建不完全……种种挑战让很多设计型品牌在商业化道路上进退两难。
接受了我们的专访。在这次对话中,我们试图用“幕后推手”的视角,探讨设计品牌如何更理性地看待电商、优化路径、放大价值。从电商生态的结构性变化,到消费心理的微妙转向,再到品牌在不同发展阶段的破局之道——Running以她的系统思维和深度洞察,一一解构行业逻辑,揭示「幕后推手」如何真正为品牌赋能。作为一家专注于运动户外、时尚与奢侈品行业的电商服务企业,百秋尚美集团目前为超过 120 家品牌提供涵盖战略咨询、消费者洞察、内容营销、渠道运营等在内的「一站式服务」,致力于成为品牌在中国市场持续增长的核心合作伙伴。
专注于数据、营销及战略咨询,包含了数投一体中心、用户增长中心、战略咨询中心等,为百秋服务的时尚、运动、美妆品牌提供全域人群洞察、CRM、全域营必博官方网站销、电商商业增长咨询等全方位服务。iii消费者洞察和数智化決策能力为品牌提供了更加精准的战略支撑,此外,凭借其深入的全域人群数据分析能力,为品牌制定精准的电商策略和战术,有效提升运营效率和营销决策的准确性。
“现如今的市场变化从宏观层面来看,疫情后中国经济已进入高质量发展新常态。尽管我们对行业长期发展保持审慎乐观态度,但不可否认整体增速呈现结构性调整,这种变化促使时尚产业更注重内生动力与创新价值的挖掘。” Running在采访中分享到,
供给侧创新同样值得关注,众多品牌通过细分场景挖掘、文化赋能等方式,持续创造符合新消费范式的高质量供给。这种供需两端的协同进化,正推动中国时尚产业进入更具活力的发展阶段。
谈及中国时尚产业十年增速演变与消费新趋势洞察,Running表示,若以2000年为起点观察中国时尚产业发展轨迹,可清晰划分为三个特征鲜明的十年周期:
这种结构性变化推动行业呈现两大发展特征:首先第一个特征是价格带迁移,在品质升级的底层逻辑支撑下,主流消费价格带呈现系统性上移;其次是场景创新,新消费人群、新使用场景与新功能需求共同构成行业增长新动能。
- 内容场域:小红书作为时尚奢侈品行业重要种草阵地,虽非核心成交平台,但具备独特营销价值
可以特别关注小红书的商业化进程,尽管当前平台GMV规模较主流电商存在差距,但其在达人带货、Campaign转化及品牌私域建设方面展现独特价值。值得注意的是,小红书平台迭代迅速,建议品牌持续关注其功能演进,动态调整运营策略。
新兴数字技术正在为时尚产业注入全新动能。从产业实践来看,AI技术已深度渗透至设计研发、生产制造、营销展示等全链路环节。以内容生产为例,智能生成技术可高效完成样衣体效、数字人像合成等基础工作,显著提升创意落地效率。
Running表示值得关注的是:“数字技术不仅优化了产业后端的工作流程,更在前端体验层面实现突破。通过数字孪生模特走秀、沉浸式虚拟秀场等创新形式,为受众构建起更具交互性的时尚消费场景。
根据BCG最新发布的《2030年中国人口结构变迁报告》显示,中国中产及以上家庭规模增速显著超越人口整体增长水平,这一结构性变化正深刻重塑时尚消费市场。
市场数据表明,大众服装板块虽保有最大市场规模,但增速已呈现放缓态势;与之形成鲜明对比的是,高端市场展现出强劲的增长动能。这种消费分级现象本质上反映了中国高净值人群比例持续提升导致——
与此同时,Running也谈及在轻奢领域:“我们观察到市场正面临新的挑战与机遇。消费结构的演变既带来了压力,也为品牌升级创造了战略窗口期。”
Running:设计师品牌的界定存在多元视角,从电商维度而言,其本质在于
需要强调的是,所有品牌均遵循从零到一(初创)、一到十(成长)到规模化的发展规律。
初创期品牌的核心命题是「极致精准」:明确目标用户画像,深度理解其需求与圈层属性,并通过高效触达建立情感联结。设计型品牌尤其适合以「小而美」路径切入市场——以精准人群为原点,围绕其核心诉求打造产品,形成差异化竞争力。
当品牌完成用户需求洞察、产品-消费者共鸣机制及稳定运营模式的构建后,便进入规模化扩张期。这一阶段的重点在于将已验证的商业模式快速复制,同时保持品牌调性的一致性与运营效率。
On昂跑(专注跑步)、Salomon(深耕越野)、HOKA(专业跑鞋)等均通过垂直场景破圈;
在品牌成长的长周期中,核心路径在于精准定位目标客群,通过产品矩阵深度满足其需求,并在市场反馈中持续迭代升级——这是一个螺旋上升的良性闭环。
值得注意的是,当品牌选择进入供给相对饱和的细分领域时,其立足点必然是对市场未满足需求的敏锐洞察。
面对这三大灵魂拷问,Running给出了基于实际经验的系统解答。“首先一个好消息,在刚刚过去的618里,很多平台和企业都收获了更低的退款退货率。背后有平台机制在支持,也有消费者越来越理性的消费行为变化,以及商家自身的运营优化。”Running表达道。
各大平台都注意到时尚品类的退货率较高,尤其是因尺码问题,因而推出了多种工具,帮助品牌降低退货率。我们自己在实践中也从中受益良多。
另外,在品牌做站内外营销时,如果产品有特别的廓形、剪裁,或者图片难以体现的穿着特性,建议在所有渠道中提前进行清晰沟通,也能降低退货率。总的来说,品牌可从工具使用和内容运营两个层面逐一排查与优化。
“流量算法问题确实是比较复杂的”,品牌难以完全“破解算法”是常见问题,但Running指出,一些核心规律其实是有迹可循的。
以天猫为例,平台倾向扶持两个方向的内容:一是优质新品,二是高复购表现的商品。复购表现好,代表消费者对品牌的真实认可,也表明该商品具有较强的持续吸引力。
“所有品牌都适合做私域。”成为Running的第一句话,亦为简单明了的总结语。私域不是一个操作工具,而是一种品牌经营的底层思维。
所谓私域,本质上是把“离你最近的人”留下来。这些人可以是购买过商品的老客户,也可能是初期关注品牌的朋友或种子用户。商业化的第一步,始终应该是围绕这部分人群展开,因为转化他们的成本远低于从公域获取新客。
在Running看来,私域运营在今天已拥有非常成熟的方法论。无论是刚起步的小品牌,还是已经拥有成千上万会员的成熟企业,都可以找到对应的运营路径。不同品牌类型可以有不同重点:高客单价、低频次的品牌,应优先维护核心VIP客户(Very Important Customers);而像运动、社群属性强的品类,则可通过线下活动、兴趣群体的建设,增强品牌黏性和消费者的情感连接。
以lululemon为例,该品牌长期坚持组织线下瑜伽课程,通过社群活动打造紧密的用户连接。其他运动品牌也在持续深耕社群运营,如跑步俱乐部、高尔夫兴趣群等不同细分领域的用户群体,均展现出极强的活跃度与粘性。
这些实践都在印证——私域不只是销售渠道的延伸,更是品牌与消费者在“购买之外”的情感链接与价值共创。无论是通过线下活动、兴趣社群,还是通过内容触达和服务设计,品牌都可以找到适配自身阶段和品类属性的私域模式。关键在于,不是有没有方法,而是如何找到适合自己的路径。
设计师品牌吸引了越来越多关注小众、独立、差异化价值的投资者。但面对数量众多、定位各异的品牌,投资的判断标准究竟是什么?对此,Running提出了一个核心判断逻辑:回归“人、货、场”的本质。
首先,“人”代表的是市场需求。一个设计师品牌是否值得被投资,关键在于它是否真正拥有一群明确且真实的目标消费者。更重要的是,这个群体是否具备成长性——是已经触顶的小众圈层,还是处在爆发边缘的潜在需求?如果后者成立,就意味着这个品牌具备扩容的空间和规模化的可能性。
其次是“货”——产品为王(Product is King),即产品本身的竞争力。当前消费者对设计类产品的期望正在上升,不再满足于“风格独特”或“品牌故事”,而是更看重“质价比”和“实用价值”。产品是否过硬,是否兼顾创意与品质,是否能提供差异化的服务体验,是检验一个设计师品牌可持续发展的关键。
最后是“场”——即渠道效率。从获取新客的成本到维系老客的复购频率,电商运营的效率直接影响品牌的健康度和利润空间。如果一个品牌已经在“人”“货”层面具备了基础优势,同时又在“场”的构建上形成了较高效的闭环运转(如精准投放、有效转化、持续复购),那么它无疑是值得关注的投资对象。
投资从来不是看一时的热度,而是判断一个品牌是否拥有穿越周期的综合能力。设计师品牌若能在三大核心维度上都表现稳健,那么即使它是一个“小众”起步,也完全可能成长为引领行业的“下一个爆款”。